《顯微鏡下的大明》首波評(píng)價(jià)出爐，張若昀被群嘲，他真的沒(méi)演技嗎
2月9日晚間，電視劇《顯微鏡下的大明》在正版視頻平臺(tái)上線。10日開(kāi)始，這部電視劇的首波觀眾評(píng)價(jià)出爐。在豆瓣等短評(píng)的平臺(tái)當(dāng)中，出現(xiàn)了大量的嘲笑張若昀演技的內(nèi)容。這是一件非常奇怪的事情。因?yàn)槠叫亩摚也徽J(rèn)為張若昀演技差，相反，他是這部電視劇重要的演技保障。
【資料圖】
大量的嘲笑張若昀演技差的內(nèi)容，都缺乏有效論證，大抵是直接說(shuō)這位演員演得差，把呆子表演成了傻子等等。而且，這種嘲笑張若昀演技差的內(nèi)容，大面積出現(xiàn)。這似乎是一件較為奇怪的事情。因此，我想在我昨天對(duì)于這部電視劇的劇評(píng)文章的基礎(chǔ)上，對(duì)于張若昀的演技展開(kāi)聊一聊。
我在9日晚間的劇評(píng)文章當(dāng)中，基于已經(jīng)上線的4集內(nèi)容，表述了我的個(gè)人看法，認(rèn)為這部電視劇屬于古裝諷刺劇，有著非常不錯(cuò)的敘事智商，同時(shí)，也有著不錯(cuò)的哲學(xué)和邏輯學(xué)內(nèi)涵。這篇?jiǎng)≡u(píng)文章當(dāng)中，沒(méi)有展開(kāi)聊張若昀的表演，因此，今日的劇評(píng)文章，補(bǔ)齊這一點(diǎn)。
先說(shuō)《顯微鏡下的大明》當(dāng)中，劇本層面上，男主角是什么樣子的。聊角色，聊表演，應(yīng)該率先回到劇本。只有先回到劇本，才能發(fā)現(xiàn)演員在表演上的可取之處，或者不足之處。只基于劇本來(lái)講，《顯微鏡下的大明》其實(shí)用了經(jīng)典文學(xué)當(dāng)中較為熟稔的筆法，塑造一個(gè)傻子、呆子，從而反射整個(gè)故事內(nèi)容當(dāng)中的所謂聰明人。
這一點(diǎn)上，非常類似《紅樓夢(mèng)》當(dāng)中的賈寶玉，當(dāng)然，賈寶玉還只是呆子，不是傻子。等到了阿來(lái)的《塵埃落定》和莫言老先生的《豐乳肥臀》當(dāng)中，男主人公就是純?nèi)坏纳底恿恕Ｆ鋵?shí)，無(wú)論是呆子，還是傻子，差別都不是很大。從劇本角度上講，讓男主角呆傻一些，是非常不錯(cuò)的塑造方式。傻，和精神病態(tài)的作惡，是典型的兩碼事。文學(xué)文本當(dāng)中的傻，是不攻擊人的，而是自帶了人文主義與人文關(guān)懷的。
具體到《顯微鏡下的大明》這部電視劇作品當(dāng)中，男主角就是這種癡傻的狀態(tài)。已經(jīng)播出的劇情內(nèi)容當(dāng)中，有一個(gè)男主角在牢獄當(dāng)中的橋段。好哥們問(wèn)他，為什么癡迷于算術(shù)，男主角回到，算術(shù)是最理想的，一就是一，二就是二，自帶著宇宙的奧秘，自己在這種理想的奧秘當(dāng)中，能夠?qū)崿F(xiàn)遨游馳騁等等。這是對(duì)男主角性格最好的塑造。
這位男主角，表面上是癡傻的。但內(nèi)里，是一種對(duì)于真理地追求精神。這種性格特點(diǎn)，在很多優(yōu)秀的觀眾身上，都可以看到。理解不了這種癡傻狀態(tài)的觀眾，其實(shí)不過(guò)是自身修為不夠，不讀書(shū)，不上進(jìn)，還雞賊罷了。人生越雞賊，越理解不了男主角的這種角色特征。在這個(gè)角色當(dāng)中，呆子、傻子和癡迷者，是共性意義的，根本上，是沒(méi)有必要，也無(wú)法，做出區(qū)別的。
而演員實(shí)現(xiàn)方面，張若昀有著自己真實(shí)的演技加持。表演傻子、呆子和癡迷者，是非常容易的。我印象當(dāng)中，包貝爾這種拿過(guò)金掃帚獎(jiǎng)的演員，都能夠演傻子、呆子。但是，有沒(méi)有神，是區(qū)別演技成熟與否的關(guān)鍵。什么是神呢？不是隨波逐流，而是一種有效的對(duì)抗意識(shí)、對(duì)抗精神。傻與癡，不是真沒(méi)智力，而是更高智力者對(duì)于世俗垃圾們的對(duì)抗。
張若昀在角色當(dāng)中的表演，最為成功的地方，就是找到了這種“對(duì)抗性”——也只有表演出這種發(fā)自骨子里邊的對(duì)抗性，這部電視劇的男主角才更為精彩，整部電視劇才能立得住。說(shuō)幾個(gè)例子。比如，男主角牢獄當(dāng)中對(duì)于算術(shù)的表白，表現(xiàn)出了非常不錯(cuò)的癡迷感。比如，男主角在大堂之上，不說(shuō)話，硬生生看著這群官吏，則是赤子童心者對(duì)于這群污穢們的對(duì)抗性審視。
在《顯微鏡下的大明》已經(jīng)播出的內(nèi)容當(dāng)中，男主角有很多對(duì)抗性的橋段。這些內(nèi)容，張若昀的表演當(dāng)中，眼神里邊是有冷峻感的。這是一種理性的殺氣。那些官吏為什么懼怕理性呢？因?yàn)槔硇钥梢越衣端麄儯梢杂脷獗仆怂麄兊臒o(wú)恥。張若昀在表演上，眼神上有這種殺氣和對(duì)抗性。
同時(shí)，張若昀在部分非對(duì)抗性橋段當(dāng)中，也有自己的表演層次。比如，高亞麟飾演的大官吏來(lái)找他們，他倆正好吃飯，張若昀對(duì)于角色的表演便是，自顧自地吃飯，以一副真傻的面孔面對(duì)這個(gè)官吏。官吏只能覺(jué)得這個(gè)人是真的傻。但是，張若昀提供的硬朗表演，又讓懂行的觀眾看出了辛辣的諷刺來(lái)——官吏算個(gè)球，真理面前，他不過(guò)是個(gè)彈丸。
基于以上這些，我認(rèn)為張若昀在《顯微鏡下的大明》當(dāng)中，演技是較為不錯(cuò)的。很多批評(píng)張若昀沒(méi)演技的賬號(hào)，估計(jì)是因?yàn)閺埲絷烙辛髁浚床粦T罷了。我個(gè)人的看法是，評(píng)價(jià)一位演員有沒(méi)有演技，不能先入為主，不能因?yàn)槿思沂橇髁棵餍牵腿绾稳绾瘟恕６菓?yīng)該，具體問(wèn)題，具體分析，深入到文本和角色當(dāng)中去才行。（文/馬慶云）
標(biāo)簽：
